Следя с интерес темата и съм потресен от пълното единомислие на всички партии да не въведат преференции при местни избори. Аз съм общиински съветник трета година и имам едно много интересно наблюдение, което си е чиста политическа теорема.
Колкото по-назад е един съветник в партийната листа, толкова по-добре, по-ангажирано и по-почтено работи вътре. Обществоното доверие също е в обратна проопорция с вътрешната йерархия в листите. "Ложите" в листите обикновено се взимат по право от апаратчиците или послушковците на спонсорите, а по-неуправляемите, но популярни хора, отиват в плънката - хем дърпат мажоритарни гласове, хем най-вероятно не влизат.
Преференцията би решило част от този проблем. Интересно ми е защо партиите не осъзнават ползите от въвеждането на преференцията.
1. Мотивация за максимална ангаажираност на всеки от листата в кампанията;
2. Изключителен самодисциплиниращ ефект;
3. По-лесен начин за елиминиране или подмяна на "натрапници" от коалиционни пртньори и "спонсори";
4. По-сериозно предварителни сито и акцент при подбора вър ху качества като комуникативност, действеност, та дори и стойностна политическа и морална биография.
Инициативата се осъществява с финансовата подкрепа на Балкански тръст за демокрация
2010 Граждански форум за нов избирателен кодекс ©
Разработка: TBLab